Макхост - мышеловка для буратин!
« раньше 1 сентября, 08:41 позже »
Интересные дела творятся в Рунете. Так называемый
Удивительное дело — так нае#ать свою клиентскую базу и не просто продолжать существование, но и нагло заявлять о
Когда выяснилось, что «Макхост» — обычный пузырь для сбора бабла, которое не смогли поделить меж собой «господа председатели», я написал заметку (она ниже). Ох, сколько в комментариях было сетований, что я так поздно высунулся (комментарии все сохранились). Ну и уйли толку?
Я вот еще раз высовываюсь: бегите от «Макхоста», бегите, пока сайты целы! Уж и гром прогремел, и дождь пролился, а вы все не креститесь. Тупее того «мужика» из пословицы, да?
Сначала вас «брали» голыми сиськами, теперь ловят на другую банальщину — «хостинг за рубль» и «VPS на халяву». Неужто опять поведетесь?
Ну и Господь с вами, можете продолжать нести свои денежки коту Базилио и лисе Алисе. Только потом не говорите: «Ах, кто бы мог подумать… ах, мы оказались такие неумные… ах, нас не предупредил никто…», — это уже не прокатит, господа!
Ниже — та самая заметка о причинах категорической невозможности доверять «Макхосту»…
* * *
Давно наблюдаю за
Так оно и получилось. Сегодня в ночь доступ к «Макхосту» и его клиентам был блокирован за неуплату. Подробностями этой истории пестрит весь Рунет, поэтому на деталях останавливаться не буду. Поеду дальше, о своем…
Сразу хочу сказать, что это не «пляска на костях», а подходящий момент, когда можно выплеснуть свои мысли, не извиняясь перед собой за неосторожные слова в адрес коллег.
Давайте обратим внимание на то, каким манером «Макхост» накачивал свою клиентскую базу: дешевая реклама в формате «вирусных» видеороликов в Сети или загаженные несмываемой краской дома, заборы, дворы и даже детские площадки. Про то, как этот провайдер «утконосил» по блогам — и говорить не надо, достаточно обратить внимание на постинги Темы Лебедева.
Что сказать, голые сиськи и реперские ролики — помогли. Набирая таким образом клиентов, ведущихся на дешевые «рекламные» трюки, «Макхост» начал бравировать объемами клиентской базы, стараясь при этом не затрагивать темы, которые на самом деле важны серьезным пользователям хостинга. Ни о какой солидной репутации на таком подходе не вырастешь. А кому НЕ нужен серьезный подоход? Ответ правильный — однодневкам, компаниям, чей бизенс НЕ нацелен на качество и перспективу.
Попытка «окучить» аудиторию массово, не вникая в потребности клиента, — не изобретение «Макхоста» в области хостинга. Несколько лет назад подобное ковровое заманивание эксплуатировал провайдер Valuehost, который сейчас на рынке занимает свое реальное место и давно перестал заявлять о своем лидерстве.
Честно говоря, я пророчил для «Макхоста» судьбу «Валюхоста», но ошибался. Оказалось, что все плохо не только снаружи, но и внутри компании. Не хочу сейчас опираться на слухи и домыслы знающих людей в этом бизнесе, ведь нам достаточно понимания уже того, что заявлено официально.
Что же происходит сейчас . А сейчас ситуация, прямо скажем, аховая.
1. Мы знаем из публичных заявлений «Оверсана» (
2. Уходящие клиенты будут требовать возврата средств за предоплаченные услуги. И закон обяжет «Макхост» эти деньги вернуть. Значит к уже существующим финансовым проблема можно добавить резкое снижение доходов и параллельный рост расходов от возврата средств.
3. Из пункта 2 следует, что высвобождается оборудование, размещение которого стоит денег. Опять же — нагрузка на финансовое состояние компании.
4. Клиенты «Макхоста» сейчас не имеют возможности даже получить свои данные с хостинга (файлы, базы данных
И это только
Утрачена лояльность клиентов и до основания разрушен бренд провайдера. Я, как человек, который знает на собственной шкуре — каким потом и какой кровью взращивается доверие к бренду
Мне не жаль «Макхост». Каждый должен получить по заслугам. Одни — благодарность и лояльность за многие годы упорного труда, другие — развал бизнеса, ненависть и разорение — за неуважительное отношение к клиентам и за жадность (деньги собирали, а сами не платили), за пошлые и дешевые методы рекламы, за некорректность к коллегам по цеху, за все, за что быстро и безжалостно карает бог по имени «Бизнес».
Очень хочется надеяться, что история с «Макхостом» окажется познавательной и поучительной для тех, кто гонется за дешевизною.
Upd. А вот уже и внутреннее говно полезло… Опубликовано на сайте mchost.ru:
Уважаемые клиенты Макхоста!
В настоящий момент оборудование Макхоста отключено и незаконно задерживается на территории ОАО Российские космические системы (ФГУП РНИИ КП) http://rniikp.ru/, с которой у Макхоста нет никаких хозяйственных взаимоотношений в так называемом
Так же ОАО Российские космические системы (ФГУП РНИИ КП) под видом финансирования собственных проектов финансирует сторонний коммерческий бизнес, не относящийся к деятельности института. Например, финансирование компании
По вопросам работы сервисов Макхоста вы можете обращаться по телефону
Мы хотим предостеречь всех клиентов, которые собираются размещать оборудование в компании
Мы призываем к справедливости высшие органы власти Российской Федерации, на территории которой имеет место подобное беззаконие!
Прочел — аж мерзко стало на душе… В любом бизнесе есть проходимцы, но всегда неприятно, что именно в том, в котором ты имеешь честь работать.
комментарии к "Макхост - мышеловка для буратин!"
Так, народ! Я вам нянька что ли? Сами не видите, куда идете? Вы мысленно сравните хостинг с гостиницей и решайте: пойдете вы в гостиницу, где есть голые сиськи, или в зарекомендовавший себя отель? В первой дешево и весело, но ведь могут и ограбить. Или это для вас новость?
И, между прочим, это мой личный блог – пишу что думаю. И без того стараюсь избегать хостинговых тем. Но уж тут смолчать, когда очевидное налицо – извините. Спасибо Дорадычу за поддержку.
Руслан Курепин, 07.04.2010 11:59
Ира, пляшут на костях жертв. В данном случае я не вижу никакой жертвы в виде руководства макхоста. Эти… бизнесмены (назовем их так) предвидели ситуацию, но не предупредили своих клиентов об опасности. Более того, под предлогом лояльности собрали с клиентов денег на ГОД вперед. Ну и кто на ком пляшет? Я в своем блогике, или владельцы макхоста на своих клиентах, попивая вискарик и вывешивая на сайте безграмотные и смехотворные обращения?
Руслан Курепин, 07.04.2010 12:58
Могу напомнить пренеприятнейшую историю, как один бывшей сотрудник Мастерхоста разместил в своем блоге фотографии арендованного Мастерхостом ЦОДа, выдав новость о том, что Мастерхост запустил свой новый ЦОД. Мастерхост опубликовал эту новость на своем сайте и тут же эту новость продублировала Вебпланета, которая к Мастерхосту отношения как будто бы не имеет. Так что у самих рыльце-то в пуху. А в мае 2011 у меня не будет никаких оснований не придать данную историю огласке.
Гость, 07.04.2010 15:51
Руслан, спасибо за интересную статью!
Что и говорить, а российскому хостингу до западного, как до луны. Пример Макхоста – еще одно тому доказательство.
Жаль клиентов, которые купились на рекламу данного хостинг-провайдера по незнанию – не все же разбираются. А вот халявщиков, которые сейчас ноют и зубоскалят в комментариях вовсе не жаль. Скупой платит дважды!
Yaniss, 07.04.2010 16:02
Гость, я так не считаю, но дело в том, что у меня есть опыт работы как с российскими, так и с зарубежными хостинг-провайдерами. С зарубежным хостингом, например, за полтора года работы проблем не было вообще. Техподдержка реагирует молниеносно. В прочем и хостинг-то не дешевый, но все же выгоднее, чем российский.
А вот на отечественных хостингах зачастую наблюдаю различного рода проблемы: то какие-то профилактические меры, то замена оборудования, то форс-мажорные обстоятельства. Чего только одни неполадки у Свеба в конце января стоили! На данный момент я твердо уверена, что на западе бизнес ведут более грамотно и не только хостинговый.
Yaniss, 07.04.2010 17:01
upd. Только что узнал, что у нас в .m внутреннее распоряжение по компании: пострадавшим от разгильдяйства «Макхоста» (чтобы без волокиты поднять свои проекты) — бесплатный месяц на виртуальный хостинг, помощь в переносе контента и бесплатный сетап для colo-серверов. Информация совсем свежая (еще не официальная), но достоверная.
о благодать какая, у самомо хостинг и понимаю прекрасно что клиент стоит далеко не 1 мес, а примерно 6-12 мес оплаты, так что тут что-то не сходится с благодетельностью, скорей дешевый трюк какой-то
Sergey, 07.04.2010 17:11
>Курепин – еблан. Пиарящий мастерхост. Ай, молодца! :)
Когда у меня проект вышел за рамки странички для двух друзей, то решил пересаживаться на платный хостинг(давно это было). Выбирал хостинг по силиднсти клиентов. Вот уже много времени сижу на Мастерхосте – да, блин, дороговато. И с началом кризиса они зажмотились и перестали предлагать вкусные тарифные планы виртуального хостинга, но самое главное качество и стабильность услуг у них на самом высоком уровне, а для меня это важнее всего.
Kovu, 07.04.2010 17:16
Sergey, а разве .m чем-то виноват в проблемах макхоста, к чему такая нездоровая критика? Людям надо куда-то “плюхнуться”, чтобы сайты заработали. Никто ведь не обязывает клиента оплачивать 6-12 месяцев (ну, кроме как в макхост ;)
Можно взять месяц, поднять проект и спокойно подбирать постоянный хостинг. По-моему, вполне себе удобное предложение. Кто-то, вон, весь Рунет спамит рекламой “наш хостинг никогда не отключат” – лучше, что ли?..
Ру Курепин, 07.04.2010 17:16
“Кости жертв” – это пострадавшие клиенты Макхоста.
А вообще гадкая статейка. Чего уж теперь лить гавно на усопшего конкурента? Да и подход впечатляет: “Клиенты сами виноваты, что повелись”. Очевидно, автор журнала является мировым экспертом по всему – начиная от рубки леса и заканчивая нейрохирургией. И никогда не полагается на стороннее мнение, а всегда все проверяет сам – включая назначения врачей, качество кремния, который пошел на процессор и прочее, и прочее.
Я более чем уверен, что большинство пострадавших клиентов Макхоста не являются сисадминами-специалистами и не имеют инсайдерской информации о мире хостеров-провайдеров. И решение о размещении своего сайта у конкретного хостера принимали точно так же, как вы принимаете решение о, скажем, выборе зубной пасты – опираясь на известность/раскрученность марки и цену на зубную пасту. Я на 99,99% уверен, что вы не являетесь специалистом-химиком и не в состоянии адекватно оценить вредность или полезность вашей любимой пасты. Более того, я уверен, что вы не проводите целые дни за чтением специализированных блогов других химиков о составах зубных паст.
Впрочем, не важно. Колеса кармы крутятся медленно, но неотвратимо. Кто-нибудь похихикает над вами, как над “очередным дурачком, сделавшим неправильный выбор”.
НеклиентМакхоста, 07.04.2010 17:22
>Sergey, а разве .m чем-то виноват в проблемах >макхоста, к чему такая нездоровая критика? Людям >надо куда-то “плюхнуться”, чтобы сайты >заработали. Никто ведь не обязывает клиента >оплачивать 6-12 месяцев (ну, кроме как в макхост >;)
>Можно взять месяц, поднять проект и спокойно >подбирать постоянный хостинг
тут может я все округлил, это предложение отлично и нормально для крупных клиентов которые оплачивают много и помесячно, тут да каждый мес это важно, а для 95% базы остальных клиентов где кто оплачивает сразу за год несколько десятков долларов это нелепо выглядит как плохая реклама
Sergey, 07.04.2010 17:24
>Да и подход впечатляет: “Клиенты сами виноваты,
что повелись”.
угу когда на форуме напишешь что-нить про свой хостинг придерутся к каждой мелочи, и выберут все-равно какого-нибудь монстра типа полукриминальный макхост, что можно еще про таких клиентов сказать, что выбрал то и получил
Sergey, 07.04.2010 17:36
to НеклиентМакхоста: Я действительно не являюсь экспертом по зубным пастам. Но если на пасте нарисуют голых баб или что-то сильно модное, я такую пасту покупать не стану. Когда не могут взять качеством – берут сиськами – для меня это очевидно. Для других – не знаю. Данный пост я писал от своего имени и про свои собственные наблюдения.
Ру Курепин, 07.04.2010 17:38
Вот одного не могу понять – что плохого в голых сиськах? Если признать товар, рекламируемый голыми сиськами плохим, то надо тогда признать плохим весь товар, в реклами которого эксплуатируется человеческая сексуальность. Навскидку – 95% духов, 90% машин, 85% сотовых телефонов и так далее. Список можно продолжать бесконечно, посмотрев рекламу по ТВ или открыв глянцевый журнал.
На самом деле утверждение такой же силы, что “Когда не могут взять качеством – берут глокой куздрой”. Любую рекламу можно рассматривать, как “неумение взять качеством”. С этой точки зрения не вижу, чем голые сиськи хуже одетых дядек. Один хрен. Раз есть реклама – значит что-то не так с качеством. Кстати, мастерхост, думаю, совсем-совсем не рекламируется. Уж качество у них отличное, вестимо!
Но это все было прилюдия. Вы произвели классический уход от темы. Я говорил о том, что в среднем 99,99% (процент может незначительно колебаться в зависимости от области знаний) пользователей не являются специалистами в том, что они используют (будь то хостинг или зубная паста) и уж тем более – не имеют инсайдерской информации о происходящем в индустрии. Поэтому очень противна ситуация, когда Великий Гуру Хостинга поплевывает сверху на ламеров, которые “повелись” на “сиськи”. То, что они могли “повестись” на низкие тарифы в расчет не принимается. Так же не принимается в расчет, что пользователи могли выйти на провайдера иначе, чем через журнал Лебедева. Раз были клиентами – значит все скопом повелись на голые сиськи, все скопом лохи и всем им так и надо. Тем более, что Их Предупреждали!!! Мысль о том, что о существовании данного журнала и вообще о внутренней кухне хостинга клиент мог быть попросту неосведомлен и более того – не обязан быть осведомленным – судя по тексту эта мысль даже в голову не приходила.
НеклиентМакхоста, 07.04.2010 19:01
to НеклиентМакхоста: я не уходил от темы. Я ответил вашем же примером. Перечитайте его еще раз, вроде все по теме.
Если вы приобретаете товар или услугу только по рекомендации рекламы, вряд ли вам кто-то или что-то поможет избежать проблем, подобных макхостовой. Если же мой постинг заставит хоть одного человека задуматься в следующий раз, а не слепо доверять рекламе, то я буду считать, что опубликовал это не зря.
И даже если ни один не задумается – все равно рад, что написал. Очень уж давно во мне кипела жажда вылить это все куда-то. Слишком уж нагло макхост вел себя на рынке. По-хорошему, я жалею, что так с ним все закончилось. Но не макхоста мне жалко. Мне жаль, что это еще один камень в огород российского хостинга. И так бизнес нелегкий, а тут еще подобные подставы от “коллег”.
Ру Курепин, 07.04.2010 19:17
Как бе присоединяюсь к НеКлиенту. Правильно пишет. От себя хочу добавить: лить грязь постфактум это подленько. Либо надо было “при жизни” оппонента гневные посты строчить, либо сейчас молчать. А то возникает впечатление, что смелость появляется только когда оппонента уже нет.
Хотите учить народ мудрости? Так учите сразу, а не заявляйте “ну я-то знааааал”.
Anon, 07.04.2010 21:29
Я могу только в свою очередь присоединится к Рустему – ИМХО человек из конкурирующей фирмы не имеет никакого морального права так обливать говном не просто конкурента, но и его пострадавших клиентов. О том, что это некрасиво и неэтично – я умолчу. Я уже понял, что к этим категориям бесполезно обращаться. Но хотя бы тупой коммерческий расчет должен быть? Вы не думали, что этот пост могут прочесть те самые бывшие клиенты МакХоста, для которых как-бы щедрый Мастерхост дает скидки? Ну, те самые, которые вы ненавязчиво прорекламировали, попутно вылив несколько ведер говна на мертвого льва (или шакала – не суть важно)? И что эти самые клиенты потому будут во-первых выбирать хостинг сами, во-вторых – рекомендовать хостинги своим суб-клиентам? Собственно, вопрос риторический. Очевидно, что даже меркантильные соображения перевесила жажда “выплеснуть” (хороший глагол вы подбрали, браво!) скопившееся наружу.
Я не был клиентом МакХоста. И я не был клиентом Мастерхоста. И теперь 100% им не стану и буду отговаривать всех своих знакомых. Ибо отношение к клиентам – оно не только в пресс-релизах, но и в отношениях работников. Подозреваю, что вы не совсем рядовой работник, что еще сильнее усугубляет ситуацию.
НеклиентМакхоста, 07.04.2010 21:35
Ну вот, НеклиентМакхоста, вы и договорились до того, до чего хотели. Поздравляю. :) Могли бы сразу написать суть, сэкономили бы время.
Кстати, Мастерхост, который я имею моральное право критиковать в любое время, подвергается как раз той самой критике, которую я себе не позволяю в отношении других провайдеров. В этом же блоге несложно ее найти. Это так, к слову…
Руслан Курепин, 07.04.2010 21:42
А вы зря на НеклиентаМакхоста нападаете, ваши выступления выглядят как дешевая реклама (по уровню те же сиськи, можете проконсультироваться у специалистов по рекламе, они вам дадут оценку). А еще мне очень понравилось про неимоверный труд, которым вы себе репутацию зарабатываете… бред полный… точно такая же компания как и другие, просто подход у всех разный, а цель одна – получить деньги, просто у одних заработки большие и непостоянные, а у других мелкие, но постоянные…
А по-поводу клиентов, что они сами виноваты, далеко не все клиенты не понимали, что делали, просто позволить себе другой вариант хоста не могли и в чем же они виноваты???
Ну и в целом полностью согласен с вашим постом за исключением тех моментов в которых вы выглядите просто балаболом (а это почти все моменты)
Гость, 07.04.2010 22:43
Гость, клиенты ни в чем не виноваты, и я этого не утверждал. Если вам и кому-то еще так показалось, прошу прощения за некорректное изложение своих мыслей.
Кстати, мне показалось, что Неклиент куда более выразительно записал львиную долю клиентов хостинга в недумающих и покорных овечек.
А что касается балабольства, то вы абсолютно правы. Сайт именно потому и называется “куреплики” (реплики Курепина), что создан для балабольства. Чем мы тут с успехом и занимаемся.
Ру Курепин, 07.04.2010 23:07
Да я сразу сказал, что хотел – нехорошо плевать скопом на всех клиентов Макхоста только на том основании, что хостер/провайдер оказался нечистоплотным. Все остальное – лишь развитие темы.
Кстати, соглашусь с Гостем – с каких это пор нормальное выполнение обязанностей перед клиентом стало “неимоверным трудом”? Тяжело? Напряг? Не выдерживаете конкуренции? Уходите с рынка. Какое вообще дело должно быть клиенту до ваших сложностей и “неимоверного труда”? В конце-концов он платит деньги за услуги. Прайс вы выставляли сами, никто под пушкой заниматся хостингом вас не заставляет. При чем тут клиенты? Я понимаю, если бы вы предоставляли хостинг бесплатно – тогда имели бы полное право рассказывать о “неимоверном труде” и прочем. А так… Даже не знаю что сказать.
По поводу вашего журнала – я пришел сюда по ссылке от Экслера исключительно из-за его рекомендации. Типа, здесь очень правильно и доходчиво рассказывают о ситуации с Макхостом. Но вместо <b>правильного</b> рассказа нашел только вытащенный из избы сор и поливание клиентов горе-хостера. Был сильно удивлен.
Мне, откровенно говоря, пофиг на расклады среди российских хостеров. Свои сайты я хощу либо у себя, либо на зарубежном хостинге – до которого любому российскому хостингу как до луны пешком как по ценам, так и по уровню сервиса. Ловить рыбку в мутной воде российских хостинг-услуг у меня нет никакого желания. Иногда знакомые и клиенты хотят похостится в России из-за цен на внутриросийский траффик, большей легкости оплаты счетов в рублях или по каки-либо другим причинам. Ну, это их личные тараканы. Если я вижу у хостера, что он предоставляет нужные услуги (доступ к нужным БД, нужные скриптовые языки итд) – почему нет? Специально я рынок не мониторю – так, захожу на сайт хостера, на форум, пару запросов в гугль – если нормально, говорю что особых возражений нет. И вот появился хостер, от использования услуг которого я буду отговоаривать даже без поиска.
Нет, я даже в мечтах не предполагаю, что моё негативное мнение хоть в малейшей доле повлияет на доходы Мастерхоста – я не супермегасайтостроитель. Но вдруг кто-то еще прочтет эту дискуссию и сделает выводы, аналогичные моим.
НеклиентМакхоста, 07.04.2010 23:10
Тогда я бы сказал, что вам нужно четче акцентировать свои мысли. По комментам видно, что это не мои аберрации восприятия, что существенная часть людей так же восприняла ваш пост как наезд на неразумных клиентов Макхоста.
Что же касается “неразумных овечек” – так я только озвучил факт. Ни один человек не в состоянии разбираться во всех услугах и продуктах, которые он использует (включая такие “услуги” как здравоохранение, обучение и прочее). В большинстве областей он опирается на чье-то мнение – будь это реклама из телевизора, совет знакомого или мнения на форуме. Это факт, вытекающий из многогранности и сложности современной жизни. Если вы на основании этого очевидного факта склонны считать, что люди – “неразумные овечки” – мне очень жаль. Поскольку это больше говорит о вас, чем обо мне.
НеклиентМакхоста, 07.04.2010 23:16
А я вот как раз клиент МакХоста. Мы в январе заключили с ними договор. И никакой их рекламы не видели. Стоимость подошла, и коллеги рекомендовали. У нас денег вообще нет на этот год. Я в библиотеке работаю. У нас в прошлом году казначейство умыкнуло 300 тыс. руб., которыми мы должны были оплатить уже заключенный госконтракт на подписку на 1-е полугодие 2010, а в этом году денег выдали только на зарплату и коммунальные платежи. Из них мы и заплатили за подписку, осталось на остаток года 27 тысяч рублей. Ну и какого хостера мы должны были выбирать? Сайт у нас был простой – список журналов текущей подписки, к ним загружались оглавления выпусков для заказа копий статей. Мы только начинали, но планы были. То что там пропало, нам восстановить будет не так уж трудно, но с оплатой проблемы.
Ольга, 07.04.2010 23:24
Я – клиент макхоста. Пользовался им более 3 лет. Сиськастой рекламы не видел и даже не подозревал о ней до сего дня, радовался 5 гигам за копейки, на безграничный трафик чихал, имел приятный, оперативный и качественный опыт общения с тех поддержкой.
Подожду, пока улягутся страсти, посмотрю, кто был прав, а кто нет. И только потом приму решение – съезжать ли куда-нибудь еще.
Но благодаря этому блогу, в случае переезда это будет точно не мастерхост.
PS не подскажите, пресловутая он-лайн игрушка dozory.ru не была ли клиетом .m ??
Елисей Алексеев, 07.04.2010 23:55
Руслан, печально как человек, который должен быть в курсе того что происходит в его секторе бизнеса и является представителем далеко не последней компании в этом секторе, не знает, а вернее не хочет знать и разбираться в причинах. думаю что связь с бывшими сотрудниками .м, которые перешли работать в макхост установить не сложно. и получить комментарий, пусть не официальный, зато из “первых рук” совсем не сложно.
long, 08.04.2010 02:09
Здравствуйте. Я в этой “кухне” новичок, и, прочитав все вышеизложенное, даже не знаю, что и думать, а главное – что ДЕЛАТЬ теперь?! Ситуация такая: пользовался услугами МакХоста всего-то 1,5 месяца (кстати, вышел на него на 1-ой странице Google – мне этого было достаточно) и тут такая вот хрень. Прошу прощения за вопрос, все-таки рискну спросить совета: как мне поступить? – дожидаться ли “возрождения”, или скорее размещать сайт на другом хосте? Спасибо.
Олег, 08.04.2010 07:14
Ждать или переезжать спрашиваете? Странно, но ведь БИЗНЕС не может ждать. Как можно ждать, если даже корпоративная почта не работала? Мы переехали за 4 часа (уже заработали все сервисы, осталась почта с Rumbler, она пока оттуда не доходит). Площадку нашли из-за низкой цены, оплачивали каждый раз на месяц вперёд. Интересно было прочитать разные мнения. Спасибо.
Виктор (клиент m), 08.04.2010 09:30
Фу, тоже мне мужики. Сначала повелись на бесплатный сыр и примитивное привлечение, а теперь нападаете на автора статьи. Да еще и приписываете ему то, чего он не говорил, передергивая и натягивая что только возможно. Где же ваше хваленое мужское достоинство? Позор! Признайтесь лучше, что сваляли дурака и подумайте о том, как подобного избежать в будущем. Именно для этого написана статья. И не надо из автора тянуть признания, которые помогли бы вам себя оправдать.
Ольга Б., 08.04.2010 09:51
Заметила, что большинство клиентов Макхоста, высказавшихся здесь, утверждают, что повелись на низкую стоимость услуг данного хостинг-провайдера.
Так чего же теперь обижаться? Ну как людям объяснить, что не могут качественные услуги стоить дешево?!
Кстати, Руслан, я с несколькими знакомыми поделилась новостью о Макхосте. Так вот некоторые подумали, что речь идет о Мастерхосте… Названия сильно созвучные.
Yaniss, 08.04.2010 10:06
Руслан, вот чего я никогда не понимала, так это желания умного человека так серьёзно разговаривать с дураками (уж простите мою неполиткорректность). Я не про ваш пост, я про некоторые ваши ответы в комментариях.
Лично я в вопросах хостинга – абсолютная блондинка, сюда зашла из любопытства по ссылке от Экслера. Но если вдруг когда-нибудь мне понадобятся услуги хостинг-провайдера, я прежде всего подумаю о Мастерхосте (именно после прочтения вашей статьи). Значит ли это, что я купилась на вашу рекламу? Да ради Бога. А вот если человек не понимает, чем ТАКАЯ реклама отличается от рекламы голыми сиськами…серьёзные проблемы у него в жизни, ИМХО.
Татка, 08.04.2010 11:08
Являюсь (пока) клиентом Макхоста. Пока претензий не было. По поводу написанного – не претендую на абсолютную правоту, но впечатление такое: если что-то написано, то кому-то это, скорей всего, нужно. При внимательном прочтении становится ясно кому. А конкурентов любит мало кто.
Матмастер, 08.04.2010 21:13
Статья автора похожа на мысли маленького мальчика. Подростка. Оправдывает человека только лишь то, что это его личный блог…
Я на 100% уверен, что если реклама помогла макхосту набрать клиентов – это хорошая реклама. И только так. И нет никакой разницы, сиськи там или дядьки. Люди, которые делали эту рекламу – молодцы. Задачу выполнили.
Хостинг, кстати, неплохой. ОСОБЕННО тех. поддержка. Лучше не видел.
ale, 08.04.2010 21:15
Руслан, спасибо за ответ.
Я не использовал прием (я про него не знал), это была импровизация. Мне показалось, что так нагляднее, в первую очередь для вас. Кроме того, не хотел, чтобы это показалось немотивированно оскорбительно.
Двумя словами: ваша статья со стороны людей, далеких от хостинг-бизнеса (меня), выглядит отвратительно.
Carma, 08.04.2010 21:30
Carma, уложились ведь. В одно предложение. ;) Просто страница и так перегружена комментариями. Столько длинные постинги, на мой взгляд, – излишни.
И вы меня не оскорбили, отнюдь. Вы вполне корректно и внятно высказали свое мнение.
Если заметили, я не удаляю даже пустые хамские восклицания. Они помогают мне понять общее настроение, которое вызвала эта публикация. Все же, это место для восклицаний. В т.ч. моих.
Ру Курепин, 08.04.2010 21:42
Да там директор с ума сошел)
Когда компания развалилась (отключили более 200 000 доменов), директор всех бросил на произвол судьбы и открыл бизнес на основе дата-центра в Амстердаме))
А еще прикол в том, что он домены клиентов регистрировал на свое имя. И когда открыл хостинг заново – поменял у всех этих доменов DNS. Этот типец насильно проекты удерживает))
Dикий Мuха, 01.09.2010 15:43