За 2011 год попробовал все почтовые клиенты, написанные под Mac и запускающиеся под “Леопардом” и “Львом”. (Если я все видел, конечно.)

“Попробовал” – это не установил и поглядел на него, а поработал два-три месяца в плотном рабочем режиме, чтобы оценить внешний вид, функциональные особенности и «мощность двигателя».

Делал я это не для отчета, а для себя лично, поэтому изучение получилось добросовестным. Вот, решил поделиться результатами с вами, вдруг кому полезно будет.

Красивых скриншотов и восторгов не ждите, тупых обзорных статей в Сети – пруд пруди, а я буду правду-матку…

Сначала три главных вывода:

1. Лидером по сумме всех впечатлений остался эппловский Mail.app с нахлобучкой MailTags.

2. Все клиенты страдают ярко выраженной тормознутостью, экспоненциально зависящей от объема данных.

3. Ни один из клиентов не могу назвать достаточно сбалансированным для использования как профи, так и обывателем.

А теперь по паре слов о каждом из клиентов. Для простоты буду мысленно сравнивать с лидером по «прочим равным» – Mail.app.

Sparrow (http://sparrowmailapp.com/). Игрушка. Нечто среднее, между полноценной почтой и более примитивными мессенджерами. Достойно для переносного девайса, но никак не тянет для стационарного приложения с большими объемами хранения и обработки почты. Стоит денег.

Mozilla ThunderBird (http://www.mozilla.org/ru/thunderbird/). Достойно внимания для бесплатного приложения, но принципиальных преимуществ перед другими – вообще не нашел. Где-то поудобнее Mail.app, а где-то ну так сильно чувствуется рука программистов, что работать с ним не хочется. Проектировщика бы им для интерфейса и дизайнера толкового.

MailMate (http://freron.com/). Это совсем для профессионалов. Если вы не владеете логикой работы по IMAP, принципов формирования писем, их технометрических особенностей, вам этот клиент совсем не подойдет. А вот если нужно обработать большие объемы корреспонденции, рассортировав их по самым невероятным признакам, то лучше MailMate – инструмента я не видел. Для повседневной работы он не слишком комфортен. Приложение условно бесплатное, если не ошибаюсь.

PostBox (http://www.postbox-inc.com/). Этот увлек меня более всего. Разработчики нашли важные места и сделали на них ударение. Работать с этим приложением приятно: оно красиво, удобно, эргономично. Я надолго задержался на этом клиенте, но пришлось уехать с него из-за нескольких мелочей, которые не давали мне покоя. Первое – недовылизанность внешнего вида. Кода это MailMate, красоты и не ждешь, а когда она заявлена в полном объеме, недостатки слишком режут глаз. Но главное – тормоза на объемах. Когда в цепочке сообщений более 1000 писем, каждое новое поступления письма в такую цепочку подвешивает все телодвижения. Ну и другие операции с большими объемами отработаны весьма плохо. Отдельно хочу пожаловаться на отсутствие окна активности, в котором видны процессы общения клиента с сервером. Бывает очень нужно, а нету. Зато есть странное окно лога ошибок, которое мало что дает полезного. Приложение платное.

Mail.app. Самый сбалансированный почтовый клиент от Apple. К сожалению, на моих объемах и этот клиент тормозит. Особенно заметно при создании каждой новой smart-папки. Но пока терплю, ибо лучше пока ничего не встречал.

Отдельно хочу сказать про плагин MailTags для этого клиента. Это по-настоящему гениальное решение, дающее большую свободу и гибкость при работе именно с почтовым приложением от Apple. Плагин платный, но денег своих стоит. Жаль, что обещанный релиз для Lion Mail.app пока не состоялся (хотя обещали в ноябре), но и пререлиз вполне справляется с основными задачами. (http://indev.ca/MailTags.html)

Может вы мне на что-то еще посоветуете взглянуть?

Кто мне объяснит, чем 5-я iOS лучше четвертой?

Немного порадовала обновленная система уведомлений. Но и только.

Беспроводная синхронизация реализована убого, а все остальные “нововведения” попросту раздражают. И более всего – заторможенность работы фотокамеры. Что ее теперь можно вызвать не разблокируя телефон – это здорово, но она теперь очевидно тормозит в работе, что много вреднее любых полезностей при ее первом запуске.

А невозможность удалить снимок из “фотопотока” вообще рушит любую лояльность к Apple, выпячивая любимый аргумент всех противников продукции Apple – компания лишает владельцев устройств их очевидных прав.

Так зачем же я обновился, если мультитачей на 4-м айфоне и первом айпаде все равно не получил, как и прочих прелестей, которые так хвалили в прессе? А вот глюков и тормозов – пруд пруди.

При прочих равных, считаю 4-ю iOS лучше 5-й. В последней – порядочно разочаровался.

Радует работа “Льва” после апдейта до версии 10.7.2. Первое и главное, что хочу отметить – в разы улучшилась работа с оперативной памятью. Как обновил систему в день выхода апдейта, так ни разу не перегружался и никак не чистил память, а свободно до сих пор более 4Gb из 8 доступных.

До апдейта приходилось рестартовать Safari чуть ли не ежедневно, чтобы высвободить память от мусора.

Такие вот дела… осваиваю новую версию iOS и львиные примочки к ней. Если будет что-то действительно интересное, поделюсь.

Убил некоторое время на изучение поведения утилиты индексации Spotlight в Mac OS X Lion.

Но сначала немного о проблеме. Spotlight индексирует все подряд (кроме явно запрещенного), что создает нагрузку на процессор и диск. Стал уже классическим вопрос о том, что ценнее – заряд батареи ноутбука и ресурс перезаписи SSD или несомненное удобство Spotlight.

Сразу скажу, что сам я мог бы обойтись и без Spotlight (старая школа научила меня вручную систематизировать все свои данные) и существует способ просто отключить внутренний поиск по компьютеру, но это было бы слишком просто. Кроме того, индексом Spotlight пользуюсь не только я, но и некоторые программы, установленные на компьютере. И чем дальше, тем больше таких программ, поэтому… пойдем по трудному пути.

Для OS X Snow Leopard в Сети предлагается много разных решений по оптимизации работы процессов MDS/mdworker, но не все они подходят для Lion.

Spotlight в Lion выполнен с явными отличиями, как мне удалось заметить. Соответственно, и рекомендации по приструнению Spotlight должны иметь отличия.

Мне удалось успокоить процессы mdworker двумя следующими пассами (остальные, как мне показалось, заметного влияния не оказали):

1. Перестройка Spotlight индекса. Это поможет тем, кто “Льва” накатывал поверх “Лепёрда”. Способов вызвать полную переиндексацию я знаю два, но рекомендую ту, что предлагает сам Apple: открываете “системные настройки” -> Spotlight, затем закладку “конфиденциальность” и в список “секретных материалов” вносите ваш встроенный жесткий диск (или все, если их несколько). Через несколько секунд можно нажать “минус”, чтобы откатить произведенное действие. Результатом будет полная перестройка индекса вашего диска. Процесс это не быстрый. Сигналом о том, что процесс начался – точка, появившаяся в центре пиктограммы Spotlight (верхний правый угол экрана). Если нажать мышью на пиктограмму в этот момент, вам Spotlight еще и прогресс покажет, и оставшееся время индексации.

На SSD у меня ~70Gb данных переиндексировались за ~15 минут. На HDD это может занять пару часов, будьте терпеливы. Лучше при этом ноут не трогать, чтобы все закончилось скорее.

Поговаривают, этот способ конвертации данных в новый формат “Льва” заметно быстрее, нежели ждать постепенной перестройки старого индекса Spotlight в новый.

2. К сожалению, п.1 может не оказать желаемого результата и mdworker продолжить насилие над компьютером. В этом случае посмотрите внимательно на другие накопительные ресурсы, подключенные к вашему компьютеру. Это могут быть внешние дисковые накопители, Time Capsule, сетевые диски и другие компьютеры. Скорее всего, в них и дело.

У меня дома есть центральный сервер, к которому все домашние компьютеры подключаются по проводам или wifi. Так вот. Мне удалось застать mdworker за работой по индексации данных на подключенных сетевых ресурсах этого сервера. А данных там о-го-го.

Тогда я произвел следующие действия: подключил к макбуку все сетевые ресурсы и физические внешние диски, открыл настройки Spotlight и добавил в “конфиденциальность” весь этот технопарк. Через несколько минут работа mdworker-ов сдулась. А этих процессов у меня одновременно пахало по несколько штук.

При отключении сетевого ресурса, его наименование исчезает из вкладки “конфиденциальность”. Но пусть вас это не пугает, при новом подключении ресурс вновь появится на прежнем месте. Да и могло ли быть иначе, когда речь идет о конфиденциальности?

Так я победил любознательность Spotlight.

Проблема решена, но исключительно на уровне моего опыта. Не факт, что он подойдет и вам, но чем лев не шутит, попробуйте…

Пожалуй, одним из самых распиаренных бизнес-приложений для Mac является Things.

Штука со своими плюсами и минусами, которую хвалят за продуманный и красивый внешний вид. Как с первым, так и вторым я бы поспорил. Да и прога явно не стоит своих денег, но я ее давно купил и периодически пытаюсь себя к ней приучить.

Очередная попытка может разбиться о скалу непонимания: как отменить повтор задачи? Функция “перепланировать” предлагает мне изменить график, но не отменить повторы. Встроенный хелп и Гугель – тоже не помогли.

Не дайте помереть от удивления, поделитесь правдой!

Когда-то давно я поделил активную и пассивную e-корреспонденцию между двумя почтовыми приложениями: штатный Mail.app для активных адресов и Thunderbird для пассивного накопления архивов.

Thunderbird был взят почти наугад, как наиболее популярный после Mail.app, и требования к нему были минимальными – раз в неделю выгребать с серверов накопившуюся почту и сохранять ее в разных папках.

На днях пришлось сделать небольшую рокировку почтовых ящиков, после чего потребовалось перенести часть архивных данных из одного ящика в другой. Писем по нынешним меркам не много – порядка двадцати-тридцати тысяч, но почти все письма с аттачами в виде изображений (архив заявок на публикацию CARICATURA.RU).

Для пущей безопасности решил переносить небольшими партиями, разделив письма по полугодиям. Пришлось порядка 3.000 сообщений на каждое полугодие.

Вот тут-то и оказалось, что Thunderbird только и умеет, что ставить обновления со скоростью windows-а, да хвастаться своими “преимуществами” после каждого такого обновления.

При обычном копировании сообщений из ящика в ящик, Thunderbird дохнет с вероятностью 80% на каждой второй-третьей тысячи сообщений.

Выглядит это как полное прекращение какой-либо деятельности по сети, диску и процессору. А курсор на приложении Thunderbird с этого момента начинает показывать вращающуюся радугу. Убивается только принудительно.

Пришлось выключить синхронизации всех ящиков и папок, вместо переноса пользоваться копированием сообщений и делать это небольшими группами. Ацкий труд.

И все равно на каждую тысячу писем с десяток сообщений при переносе почему-то превращаются в пустые письма (без файлов и содержания).

Разочаровал Thunderbird по полной программе. Буду менять на что-нибудь другое.

Вроде недавно MailMate появился. Сырой еще был, когда я его весной смотрел, но вдруг уже обработали напильником…

Давно хотел разобраться с логикой растасовки десктопов в Mission Control (MC), появившийся в Mac OS X Lion.

С установкой OS Lion я сразу просек, что на порядок следования рабочих столов при вызове MC как-то влияют мои переключения между задачами. Но понять логику этих изменений так и не смог.

Потряс Гугель на эту тему – тоже пусто. Нашел пару возмущенно удивленных вроде меня, но и только.

Кто обладает сокровенными знаниями о правилах расстановки рабочих столов в Mission Control, поделитесь с тупым. Или хотябы откройте тайну – как запретить столам менять порядок следования?

Столкнулся с тем, что список людей и компаний, чьи координаты я храню на всякий случай, разбросан по самым разным местам: электронная почта, визитница, телефонная книжка и т.д.

Вносить координаты этих людей и компаний в свою основную записную книжку я не хочу по целому ряду причин, поэтому для них нужно создать отдельное хранилище.

Погуглил, поаппсторил, но ничего не понравилось. Наиболее подходящая группа программ – хранилища для визиток. К сожалению, они базируются на бумажных визитках, которые надо фоткать, что и делает эти программы не сильно подходящими для моей задачи. Я ведь не визитницу собираюсь оцифровывать, а объединять в единой базе самые разнообразные типы данных.

Если описывать потребности, то я бы сказал, что мне нужна программа – нечто вроде базы данных по кадрам. Разделив на группы, я бы хранил в ней фрилансеров для отдельных видов работ, специалистов по ремонту жилья, автомобилей, медицинские контакты и так далее. Очень желательно, чтобы к любому кадру можно было привязать свободный текст, фотографии и другие медиаданные.

Подозреваю, придется использовать какой-нибудь универсальный движок базы данных. Но вдруг вы встречали что-то готовое для iPhone/iPad или знаете направление, в котором надо искать? Подскажите, друзья…

Не выдержал я информационного давления, поставил “Лёву” на один из макбуков.

На первый взгляд все довольно неплохо. Но неудобства от переезда все же нашлись незамедлительно.

Первой проблемой стало резервное копирование. До вчерашнего дня резервное копирование делалось с помощью Time Machine на сетевой сервер, работающий под управлением FreeBSD.

Теперь эта связка перестала работать. Причиной, скорее всего, стало разногласие в версиях сетевых протоколов netatalk, которая в Lion обновилась до сильно новой 2.2, а под FreeBSD имеется только 2.1. Как скоро это разногласие будет ликвидировано – не известно. :(

upd. Проверил версию 2.2, недавно появившуюся в портах (спасибо Юрию за напоминание) – заработало! Насколько полноценно и стабильно – покажет время. Но дело пошло, в этом можно уже не сомневаться.

В OS X Lion весьма приятно некоторые приложения запускать в полноэкранном режиме. В этом случае они еще и ведут себя как отдельные рабочие столы, что добавляет комфортной юзабельности.

Одним из таких приложений я сразу стал считать нового почтового клиента (Mail app). Но спустя буквально пару дней – разочаровался. Оказывается, в полноэкранном режиме создание нового письма блокирует доступ к остальным письмам. То есть, пока письмо пишется, другие нельзя пролистать и взять из них полезную информацию. Получается, полноэкранный режим Mail app больше подходит для чтения почты, нежели для полноценной работы с ней. Обидно, ёпрст…